ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.15р. Справа № 904/8059/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мона Ліза Діамант", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синельниківська селекційно-дослідна станція 2000", м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: Сироткін О.О., адвокат, довіреність № 97 від 29.09.15р.
від відповідача: Доколенко В.М., довіреність № 1 від 15.10.15р.
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мона Ліза Діамант" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду від 08.09.15р. порушено провадження у справі № 904/8059/15 та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.09.15р.
Ухвалою господарського суду від 24.09.15р. розгляд справи відкладено на 15.10.15р.
В судове засідання 15.10.15р. з'явились представники позивача та відповідача. Представник відповідача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою суду від 24.09.15р. не надав.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника третьої особи, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.11.15р. о 11:00 каб. № 2-408.
2. До судового засідання подати:
Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
Третій особі: - письмові пояснення на позов; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
Судебное решение № 52302559, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 15.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/8059/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: