ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 р. Справа № 902/1293/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика воріт" (вул. Генерала Наумова, 23-б, м. Київ, 03164)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Південна Пальміра" (вул. 600-річчя, буд. 17-Г, м. Вінниця, 21021)
про стягнення 20726 грн 60 коп.
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Представники сторін не викликались,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика воріт" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Південна Пальміра" 20726 грн 60 коп.
Ухвалою суду від 17.09.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1293/15 з призначенням її до розгляду.
09.10.2015 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання вх. № 06-52/10242/15 від 09.10.2015р. про участь у судовому засіданні 15.10.2015 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення в господарському суді м. Києва.
Розглянувши вказане клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.
Як вбачається з службової записки від 12.10.2015р., складеної відповідальним працівником суду та за підписом керівника апарату господарського суду Вінницької області, згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв’язку" станом на 12.10.2015 р. неможливо забронювати зал судового засідання в господарському суді м. Києва на 15.10.2015 р. слуханням на 10 год. 00 хв., оскільки суддями господарського суду м. Києва 15.10.2015 р. в цей самий час здійснюється розгляд справ, які раніше були заброньовані в цьому самому залі судових засідань.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З огляду на вказане та враховуючи те, що в господарському суді м. Києва на 15.10.2015 р. на 10 год. 00 хв. немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеконференції з господарським судом Вінницької області, у задоволенні вищевказаного клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.741, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Фабрика воріт" у задоволенні клопотання вх. № 06-52/10242/15 від 09.10.2015р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у судовому засіданні 15.10.2015 р. з розгляду справи № 902/1293/15.
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Генерала Наумова, 23-б, м. Київ, 03164)
3 - відповідачу (вул. 600-річчя, буд. 17-Г, м. Вінниця, 21021)
Судебное решение № 52302392, Господарський суд Вінницької області было принято 12.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 902/1293/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: