Постановление суда № 52302342, 13.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 906/443/15 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Сокіл"на постановувід 27.07.2015 Рівненського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Житомирської області № 906/443/15за позовомПриватного підприємства "Сокіл"доДержавного вищого навчального закладу "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права"простягнення 84888,51 грн.,В С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Сокіл" не може бути прийнято до розгляду, як таку, що не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Норма пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, у якості доказів надсилання копії касаційної скарги Державному вищому навчальному закладу "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права" надано супровідний лист, на лицьовому боці якого зазначено: "Отримала 25.08.2015 Гол.бух., підпис". Проте відсутній документ, що визначає прізвище та посадове становище особи, яка вчинила цей напис, засвідчений печаткою підприємства, або вхідний штамп установи. Відтак, вказаний напис не може бути належним доказом надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі.

Отже, не можливо дійти висновку, що скаржник дотримався вимог ч. 3 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних доказів її надсилання іншій стороні у справі.

Оскільки касаційна скарга не приймається до касаційного провадження, додане до неї клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, п. 3 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Сокіл" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у справі № 906/443/15 Господарського суду Житомирської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Житомирської області.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І. Поляк