Постановление суда № 52302286, 15.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 жовтня 2015 року Справа № 904/1641/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського

суду від 16.06.2015 року

у справі № 904/1641/15 господарського суду

Дніпропетровської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ"

до комунального підприємства

"КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

про стягнення 224 406,53 грн.

Встановив:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ" подано клопотання про відновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ" про відновлення строку звернення з касаційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ" пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року у справі № 904/1641/15 господарського суду Дніпропетровської області.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 листопада 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський