Постановление суда № 52300596, 19.02.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №629/724/14-к

Провадження №1-кп/629/105/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченка О.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Бурмака В.А., обвинуваченої ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, кримінальне провадження №12013220700000367, яке надійшло з Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері 14.02.2014 року, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід відносно якої не обирався,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1,358 ч.4 КК України,-

встановив:

Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України: затвердження або відмови в затвердженні угоди, в порядку передбаченому статтями 468-475 КПК України; закриття провадження, в порядку передбаченому пунктами 4-8 частини 1,2 ст.284 КПК України; повернення обвинувального акту - відсутні.

Підстав направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачена вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає запобіжний захід не обирати.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора та обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.314-316,371,372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1,358 ч.4 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 08-30 год. 27.02.2014 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора Бурмака

В.А., обвинуваченої ОСОБА_2

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2 не обирати.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко