Решение № 52300045, 15.10.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3298/15-ц

Номер провадження 2/623/845/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

15 жовтня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ «Кредекс фінанс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитного договору, щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним представник позивача просить суд стягнути з відповідача 8118,90 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Відповідачка повторно в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову не надсилала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 04 вересня 2011 року між ПАТ « Платинум банк» ( первинний кредитор) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2572/2027CLPS2 на суму 6884,52 грн.,строком до 04 березня 2014 року. ( а.с. 6-7).

Відповідно до укладених договорів факторингу між ПАТ « Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БізнесФінанс»; ТОВ «ФК «БізнесФінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ « Кредекс фінанс», ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимогати за кредитним договором 2572/2027CLPS2 від 04 вересня 2011 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року( 10-13).

Враховуючи положення ст.ст. 1077,1078 ЦК України, ТОВ « Кредекс фінанс» є новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору 2572/2027CLPS2 від 04 вересня 2011 року, що укладений між первісним кредитором ПАТ « Платинум Банк» та відповідачем.

У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, а саме не сплатила необхідні кошти для погашення заборгованості.

У звязку з зазначеними порушення зобовязань за договором у відповідачки станом на 27 червня 2015 року утворилась заборгованість, яка становить 8118,90 грн. та складається з:

- 5545,70 грн. заборгованість за тілом кредиту;

- 1866,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 706,60 грн. заборгованість за пенею.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальність « Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 8118,90 гривень, яка складається з:

- 5545,70 грн. заборгованість за тілом кредиту;

- 1866,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 706,60 грн. заборгованість за пенею та судовий збір в сумі 243,60 гривень, перерахувавши їх на п/р 26504302163303 у ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, код ЄДРПОУ 36799749.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун