Дата принятия
05.10.2015
Номер дела
171/1936/15-ц
Номер документа
52294565
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 171/1936/15-ц

2/171/818/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 жовтня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, та обґрунтовував свої вимоги тим, що 05.01.2012 року з відповідачкою був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 2 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 06.08.2015 року має заборгованість в сумі 4900,52 гр., яка складається з наступного: 1999,26 гр. - заборгованість за кредитом, 2191,71 гр. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 гр. - штраф (фіксована частина), 209,55 гр. - штраф (процентна складова). У добровільному порядку відповідач зазначену суму боргу сплатити відмовляється. Тому на підставі вищевказаного, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.

За заявою представника позивача справу розглянуто без його участі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що не мала змоги сплачувати заборгованість по кредиту, у зв'язку з тим, що втратила роботу, в результаті чого виникла заборгованість.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.01.2012 року з відповідачкою був укладений кредитний договір, що підтверджується заявою на отримання кредиту (а.с.8), яка разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг складає кредитний договір (а.с.10-12).

Відповідно укладеного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 2 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Проте відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чин станом на 06.08.2015 року має заборгованість в сумі 4900,52 гр., яка складається з наступного: 1999,26 гр. - заборгованість за кредитом, 2191,71 гр. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 гр. - штраф (фіксована частина), 209,55 гр. - штраф (процентна складова), (що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-7).

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачка зобовязалася сплачувати кредит за користування кредитом кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачкою не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідачки.

З відповідачки також підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. на користь позивача, який було сплачено при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором б/н від 05.01.2012 року станом на 06.08.2015 року в сумі 4900,52 гр., яка складається з наступного: 1999,26 гр. - заборгованість за кредитом, 2191,71 гр. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 гр. - штраф (фіксована частина), 209,55 гр. - штраф (процентна складова); та судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп., всього в сумі 5144, 12 гр.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.А.Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 52294565 ?

Документ № 52294565 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52294565 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52294565 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52294565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52294565, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 52294565, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області было принято 05.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 52294565 относится к делу № 171/1936/15-ц

то решение относится к делу № 171/1936/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52294540
Следующий документ : 52294661