Справа № 583/2715/15-ц
2/583/1049/15
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без технічної фіксації розгляду справи комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
20.08.2015 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 50688,08 грн. за кредитним договором.
25.05.2015 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.
04.09.2015 року з Охтирського МС УДМС України в Сумській області надійшли відомості про те, що згідно діючої адресно довідкової картотеки Охтирського МС УДМС України в Сумській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, актовий запис від 22.10.2013 року за № 586.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.09.2015 року позовна заява була залишена без руху, на підставі ст. 119 ЦПК України, оскільки вона подана до відповідача, який помер, а не до осіб, на яких за законом і договором може бути покладений обов`язок виконання зобовязань перед позивачем.
Суд дослідивши матеріали справи, надані до неї докази, дійшов висновку, що провадження у справі відкрито за позовом, поданим без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено імя осіб, на яких законом і договором може бути покладений обовязок виконання зобовязань перед позивачем, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду, а позивачеві розяснити право повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судебное решение № 52289455, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 13.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 583/2715/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: