Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2556/15-ц
Провадження №: 2/332/939/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" жовтня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючий суддя Шалпегіна О.Л.
при секретарі Чухрай М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
22.06.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.
30.07.2015 року провадження по справі відкрито та призначено судовий розгляд.
12.10.2015 року позивачами було надано до суду заяву про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
Сторони та третя особа до судового засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст.11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з положеннями, викладеними у п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
З урахуванням викладеного, є підстави для задоволення клопотання позивачів про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.207, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності залишити без розгляду.
Розяснити представнику позивача, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Л.Шалпегіна
Судебное решение № 52283013, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 15.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 332/2556/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: