Решение № 5227939, 10.03.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2009 р. Справа № 60/20-09

вх. № 449/1-60

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, особисто;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант", м. Харків

про стягнення 25505,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 25135,72грн.; покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 251,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 11.02.2009р. справа була передана для подальшого розгляду судді Тихому П.В.

Позивач у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі; 06.02.2009р. надав через канцелярію суду документи для залучення до матеріалів справи. Надані документи були досліджені судом та залучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення позивача, суд встановив наступне.

Господарським судом Харківської області 22.05.2008р. було прийнято рішення по справі 05/24-08 за позовом державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" до товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" про стягнення 25135,72грн. Відповідно до резолютивної частини рішення 05/24-08 від 22.05.2008р., суд вирішив:

"1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлант” (61050 м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 27. Код ЄДРПОУ 30236988. П/р № 26001811662830 у ХОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Харкова, МФО 351016) на користь Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" (61139 м. Харків, вул. Лозівська, 5. Код ЄДРПОУ 14308262. П/р № 26007961052122 в Філії ПУМБ м. Харкова, МФО 350285) шкоду в сумі 25135,72 грн., державне мито в сумі 251,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. Повернути Державному підприємству "Харківський завод електроапаратури" (61139 м. Харків, вул. Лозівська, 5. Код ЄДРПОУ 14308262. П/р № 26007961052122 в Філії ПУМБ м. Харкова, МФО 350285) з Державного бюджету України зайво сплачене платіжною квитанцією № 250 від 22.01.08 р. державне мито в сумі 0,64 грн.

Видати довідку після набрання рішенням законної сили."

На виконання рішення господарського суду Харківської області по справі 05/24-08 від 22.05.2008р., господарським судом 03.06.2008р. був виданий відповідний наказ.

Позивач, згідно з договором про поступку права прав вимоги боргу від 01.09.2008р., набув права кредитора по відношенню до відповідача в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Атлант” грошових коштів у сумі 25135,72грн., державного мита у сумі 251,36грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., таким чином загальна сума за договором про поступку права вимоги складає 25505,08грн.

Відповідно ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до частини першої 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості відповідачем не сплачена. За таких обставин, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути до Державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 256 гривень, та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 стягнути на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 514 Цивільного кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 5, 6, 12, 32, 35, 36, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлант” (61050 м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 27. Код ЄДРПОУ 30236988. П/р № 26001811662830 у ХОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Харкова, МФО 351016) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 25505,08 грн., державне мито в сумі 256,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя