№ 52267300, 09.10.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Іменем України № 274/3785/15-п

№ 3/0274/1137/15

09.10.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Вельмик А.Є., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, немаючого на утриманні осіб, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 2-й пров. Чуднівський, 14, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 173 КУпАП, -

Встановив:

11.07.15 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 12 по 2-му пров. Чуднівському в м. Бердичеві виражався в адресу ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що за день до конфлікту дружина потерпілого погрожувала його дружині через те, що їх гуси пройшли по квітнику ОСОБА_2 Наступного дня він знайшов гусей мертвими, вирішив, що їх потравив потерпілий. Він був напідпитку, пішов на подвір"я до ОСОБА_2 і посварився з ним за гусей. Стверджує, що не бив останнього. Конфлікт тривав близько 7 хвилин.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що проживає по сусідству з ОСОБА_1 в будинку № 12 по 2-му пров. Чуднівському в м. Бердичеві. 11 липня 2015 року він з дружиною знаходилися дома. До них на подвір"я ввірвався випивший ОСОБА_1 та почав його ображати, погрожував фізичною розправою, звинувачував, що той потравив його гусей. Він змушений був викликати працівників міліції.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 042294, з яким він погодився, виражався брутальною лайкою в адресу сусіда, та матеріали справи, а саме, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), з якого вбачається, що 11.07.15 в Бердичівському МВ УМВС України зареєстровано усну заяву громадянина ОСОБА_2 про прийняття мір до ОСОБА_1, який вчинив відносно нього хуліганські дії, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, якими підтверджується факт вчинення хуліганських дій останнім.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вини не визнав, не працює) та ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопоршуень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 173 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31112106700005, код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави на рахунок - 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО - 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Є. Вельмик