ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА
"07" жовтня 2011 р. Справа № 0670/3716/11
номер рядка статистичного звіту 8.2.1
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" серпня 2011 р. у справі № 0670/3716/11 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флорес Плюс" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про скасування податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України ,
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" серпня 2011 р. у справі № 0670/3716/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "31" грудня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флорес Плюс" вул.Бялика,10,м.Житомир,10020
3- відповідачу ДПІ у м.Житомирі м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
4-прокурору Житомирської області, м. Житомир, вул. 1 Травня, 11
Судебное решение № 52262938, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 07.10.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 0670/3716/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: