Постановление суда № 52261669, 24.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Київ К/800/37918/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Шведа Е.Ю.,

суддів Горбатюка С.А.,

Мороз Л.Л.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за

касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року

у справі № 805/3057/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "М.В.М."

до Головного управління Міндоходів у Донецькій області

третя особа: Східної митниці Міндоходів

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі № 805/3057/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.М." до Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа Східної митниці Міндоходів, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та витребувано матеріали справи з Донецького окружного адміністративного суду.

22 січня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом надіслано лист, в якому повідомляється, що вказана справа вважається втраченою, у зв'язку з чим надіслання витребуваної адміністративної справи не є можливим.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України 23 лютого 2015 року Вищий адміністративний суд України направив до Донецького окружного адміністративного суду лист для вирішення питання відновлення втраченого судового провадження.

03 вересня 2015 року на адресу Вищого адміністративного суду України, Донецьким окружним адміністративним судом, надіслано частину матеріалів справи № 805/3057/14.

Однак, як вбачається з ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року, суд дійшов висновку про неможливість встановлення обставин для відновлення втраченого провадження, у зв'язку з недостатністю в повному обсязі матеріалів для точного відновлення втраченого провадження. У зв'язку з наведеним суд першої інстанції вказаною ухвалою провадження про відновлення втраченого провадження закрив.

Враховуючи те, що адміністративна справа № 805/3057/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.М." до Головного управління Міндоходів у Донецькій області третя особа: Східної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень втрачена і у зв'язку з неможливістю відновлення втраченого провадження, здійснити її перегляд неможливо.

Керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства,

у х в а л и в :

Касаційне провадження у справі № 805/3057/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.М." до Головного управління Міндоходів у Донецькій області третя особа: Східної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: