Постановление суда № 52260535, 19.09.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 0670/8034/11

номер рядка статистичного звіту 10.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" серпня 2011 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1732,80 грн. заборгованості по страхових внесках ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, не надано документ про сплату судового збору в повному обсязі. Так, відповідно до квитанції №003100571 від 13.09.2011 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 3,40 грн. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р.ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Фактично оспорюється сума - 1732,80 грн., виходячи з якої має обчислювати ставка судового збору.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк до "05" жовтня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_1 Леонідівна-приватний підприємець вул.Тургєнєва 1,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700 (рек з пов)