Дата принятия
02.02.2007
Номер дела
2-а-162/2007
Номер документа
522565
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 2-а-162/2007 ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.,

при секретарі Давиденко OIL,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м, Мелітополі позовну заяву ОСОБА_1 до міського управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до міського управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику війни.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона є учасником війни, і відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на щорічну, до 5-го травня, одноразову грошову допомогу в розмірі 3-х мінімальних пенсій за віком. Але, всупереч вимогам ст. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарант їх соціального захисту» та п. З ст. 2 Конституції України, призначена грошова допомога призначена їй за 2005 -2006 роки виплачувалась не в повному обсязі. Загальна сума недоплати становить 2264,00 гривень, яку і просить стягнути позивачка.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що вони орієнтуються на Закон «Про бюджет України» на кожний рік та згідно до нього Головне Управління праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації розпоряджується бюджетними коштами.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги на наступних підставах.

Позивачка є учасником війни, що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_1 /а.с. 4/.

На підставі встановлених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії та •соціального захисту» правових норм, позивачка, як учасник війни, має право на щорічну до 5 травня разову допомогу у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком відповідно до ст 14 цього Закону.

Згідно до ст. 17-1 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», щорічну виплату разової грошової допомоги до 5 травня в розмірах, передбачених статтями 12-16 цього Закону, здійснюють органи праці та соціального захисту населення.

Суд вважає, що зазначеного обов'язку відповідач не виконав.

Вказані положення виконані відповідачем частково. Позивачці виплачено до 5 травня 2005 року - 50 гривень, 2006 року - 50 гривень, з посиланням на Закон України «Про державний бюджет України».

Згідно зі ст. 22 Конституції України звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів.

Крім того, згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 року .«Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», Конституція України має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами дії, суди ри розгляді справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого нормативно-правового акту з точки зору його відповідності

2

Конституції і в усіх необхідних випадках застосовувати Конституцію як акт прямої дії. Судові рішення мають грунтуватися на Конституції.

Згідно розрахунку, який наданий позивачкою, вона просить стягнути несплачену щорічну грошову допомогу за період з 2005 року по 2006 роки. Проте, з урахуванням строку позовної давності, який визначається у один рік, підлягає виплаті щорічна разова грошова допомога в межах 2006 року у розмірі 1027,00 грн, бо мінімальна пенсія за віком у 2006 році складала 359,00 грн, тому виплата учасникам війни складає 359,00 х 3 = 1027,00 гривень.

Таким чином, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги в частині

стягнення одноразової грошової щорічної допомоги, з урахуванням позовної давності, та стягнути з відповідача на користь позивачки грошову допомогу у розмірі 1027 гривень, бо відсутність коштів на виплату грошової допомоги не позбавляє інваліда війни І групи права на отримання такої допомоги та Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та не передбачено обмеження таких виплат наявністю певних коштів чи фінансування.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст. ст. 158-164, 167 КАС України, ст. ст. 2, 13, 17-1 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», 22 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до міського управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику війни - задовольнити частково.

Стягнути з міського управління праці та соціального захисту населення та житлових  субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради (р/р 35212024000637 в УДП Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 03193086) на користь ОСОБА_1 разову щорічну грошову допомогу у розмірі 1027 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 522565 ?

Документ № 522565 це

Яка дата ухвалення судового документу № 522565 ?

Дата ухвалення - 02.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 522565 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 522565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 522565, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 522565, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 02.02.2007. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 522565 относится к делу № 2-а-162/2007

то решение относится к делу № 2-а-162/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 522549
Следующий документ : 522572