ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" жовтня 2015 р.
Справа № 915/974/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства “Дослідне господарство “Агрономія” інституту садівництва Національної академії аграрних наук України”
на рішення господарського суду Миколаївської області від „21” серпня 2015 року
по справі № 915/974/15
за позовом Прокурора Арбузинського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації
до Державного підприємства “Дослідне господарство “Агрономія” інституту садівництва Національної академії аграрних наук України”
про стягнення 267128 грн. 53 коп.
встановив:
04.09.2015 року до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Державного підприємства “Дослідне господарство “Агрономія” інституту садівництва Національної академії аграрних наук України” на рішення господарського суду Миколаївської області від „21” серпня 2015 року по справі № 915/974/15 за позовом Прокурора Арбузинського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації до Державного підприємства “Дослідне господарство “Агрономія” інституту садівництва Національної академії аграрних наук України” про стягнення 267128 грн. 53 коп.
Зазначена апеляційна скарга 14.09.2015 року отримана Одеським апеляційним господарським судом.
16.09.2015р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства “Дослідне господарство “Агрономія” інституту садівництва Національної академії аграрних наук України” було повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України у зв’язку із тим, що скаржником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
02.10.2015р. Державне підприємство “Дослідне господарство “Агрономія” інституту садівництва Національної академії аграрних наук України” через господарський суд Миколаївської області повторно звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що вдруге звертається з даною апеляційною скаргою.
Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги скаржником пропущено з поважних причин, тому, керуючись ст. 93 ГПК України, вважає за можливе відновити вказаний процесуальний строк.
Враховуючи те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вказана апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Відновити Державному підприємству “Дослідне господарство “Агрономія” інституту садівництва Національної академії аграрних наук України” процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства “Дослідне господарство “Агрономія” інституту садівництва Національної академії аграрних наук України” до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „12” листопада 2015 року о 15:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.
5. Зобов’язати: прокурора Арбузинського району Миколаївської області та Департамент агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації в термін до 09.11.15 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.
Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія – у справу);
- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Судебное решение № 52254705, Одеський апеляційний господарський суд было принято 13.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 915/974/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: