№ 52246479, 12.10.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року № 810/3061/15

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвекомістлтд» про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

15 липня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвекомістлтд» про припинення юридичної особи.

Зазначили, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвекомістлтд» не подає податкову звітність із другого кварталу 2010 року, у зв’язку із чим підлягає припиненню. Посилаючись на порушення відповідачем вимог статті 16 Податкового кодексу України, просили припинити таку юридичну особу.

Ухвалою суду від 16 вересня 2015 року відкрито скорочене провадження у вказаній справі.

Заперечень на позовну заяву, а також будь-яких інших документів від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвекомістлтд» зареєстроване 29 листопада 2005 року Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області та як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у Вишгородському районі (а.с.5-10).

Як видно із довідки Інспекції від 9 липня 2015 року №1376/9/10-08-15-03/919, відповідачем подано останню звітність до податкового органу 11 травня 2010 року (а.с.12).

Заборгованість із податків і зборів у відповідача відсутня, що також підтверджується належною довідкою (а.с.11).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд виходить із такого.

За змістом підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; подавати контролюючим органам інформацію в порядку, у строки та в обсягах, встановлених податковим законодавством, тощо.

У підпункті 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України закріплено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності. Аналогічне право надано ДПІ пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України.

За правилами частини другої статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

За нормами частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвекомістлтд» (місцезнаходження - 07332, Київська область, Вишгородський район, село Козаровичі, вул. Приморська, будинок 20; ідентифікаційний код - 33921909).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для її виконання та внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Скрипка І.М.