№ 52246097, 13.10.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Житомир справа № 806/4788/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попова О. Г.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області до Приватного підприємства "Будіндустрія і К" про стягнення 906,65 грн.,

встановив:

Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з Приватного підприємства "Будіндустрія і К" 906,65 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті податків і зборів в розмірі 906,65 грн., яка добровільно не погашена.

Відповідач заперечення проти позову суду не надіслав. Про розгляд справи у скороченому провадженні, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розгляди в порядку скороченого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Будіндустрія і К" перебуває на обліку в Новоград-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області.

Відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток, про що складено акт від 17.03.2015 року № 301/15/201/35545395. В ході перевірки було виявлено, що платник порушив термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток.

На підставі вказаного акту контролюючим органом прийняте податкове повідомлення-рішення №0002761501 від 17.03.2015 року про застосування до Приватного підприємства "Будіндустрія і К" штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 272,00 грн.

Також, відповідачем було подано до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області податкову декларацію з податку з податку на прибуток підприємства від 02.03.2015 року в якій Приватне підприємство "Будіндустрія і К" самостійно визначило грошове зобов'язання із вказаного податку в сумі 362,00 грн..

Окрім того, за несвоєчасне погашення узгодженого податкового зобов'язання контролюючим органом відповідно до ст. 129 ПК України, відповідачу нарахована пеня в сумі 272,65 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, грошове зобов'язання у сумі 906,65 грн. вважається податковим боргом.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідач заперечення проти позову або докази погашення боргу в сумі 906,65 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 183-2, 256 КАС України, суд-,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Будіндустрія і К" (ЄДРПОУ 35545395) на користь Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області (ЄДРПОУ 39859915) заборгованість у сумі 906 (дев'ятсот шість) грн. 65 (шістдесят п'ять) коп.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Г. Попова