Решение № 5224439, 17.03.2009, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 2-125

2009 р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2009 року смт. Станиця Луганська

Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Антонова Ю.А.

при секретарі Бородіної І.О.

з участю представника позивача Склярової М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Станично-Луганське цивільну справу за позовом ТОВ ”Луганське енергетичне об`єднання” в особі Станично-Луганського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків на загальну сумі 1739 грн. 22 коп. та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2008 року представник позивача звернувся до суду з дійсним позовом до відповідача та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача за рахунок відшкодування збитків 1739,22 грн., посилаючись на те, що 07.10.2008 року при контрольному обході споживачів електроенергії працівниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» у відповідача, за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що відповідач для своїх побутових потреб здійснював безоблікове споживання електричною енергією (обладнання дублюючого вводу).

В добровільному порядку до теперішнього часу збитки завдані порушенням „Правил користування електричною енергією для населення” ТОВ „ЛЕО” відповідач не відшкодував, чим спричинив майнову шкоду інтересам позивача, що перешкоджає нормальному здійсненню господарської діяльності підприємства, тому позивач був змушений звернутися до суду з дійсним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був сповіщений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за існуючими доказами у справі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Провина відповідача в порушенні Правил користування електроенергією підтверджується актом № 030082 від 07.10.2008 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 030082 від 07.10.2008 року, розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” від 07.10.2008 р. № 030082, показанням особистого рахунку та поясненням контролера ОСОБА_3

Згідно довідки адресного столу ОСОБА_2 26.11.2008 р. змінила прізвище на ОСОБА_2, тому цей факт враховується при винесенні рашення.

Представлені докази сумніву в суду не викликають, тому відповідач повинен нести матеріальну відповідальність перед позивачем.

Оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути в дохід держави з відповідачки в розмірі 51 гривні. Крім того, з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що були сплачені ТОВ "ЛЕО" при зверненні до суду.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1166 ЦК України, п. 53 Правил користування електроенергією для населення та пунктів 2.1, 2.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачкою Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 88, 208, 209 ч.1, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ “ЛЕО” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” 1739,22 грн. та перерахувати їх на р/р 260383089060 в ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937 у відшкодування заподіяного збитку за актом № 030082 від 07 жовтня 2008 року, а також судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 грн . із зарахуванням на р/р НОМЕР_1, в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави 51 грн. - судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Станично-Луганський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: