Постановление суда № 52243313, 07.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р.Справа № 922/4586/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державне космічне агенство України, м. Київ та Державне науково-виробниче об"єднання "Комунар", м. Харків до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення коштів у розмірі 25 520,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3,за дов.№03 від 12.01.2015р.

відповідача - ОСОБА_4,за дов.б/н від 17.01.2013р.

1-а 3-я особа (Державне космічне агенство України) - не з'явився.

2-а 3-я особа (Державне науково-виробниче об"єднання "Комунар") - ОСОБА_5,за дов.№19/026-Д від 05.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 суму збитків у розмірі 25520,00 грн.

Ухвалою суду від 15 вересня 2015р. було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне космічне агенство України (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код 00641482) та Державне науково-виробниче об"єднання "Комунар" (61070, м. Харків, вул. Григорія Рудика, 1, код 14308730).

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився,18.09.2015р. через канцелярію суду надав клопотання (вх.№37459) про долучення додаткових документів до матеріалів справи, а також клопотання від 07.10.2015р. (вх.№40566) про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України для надання можливості подати додаткові докази у справі.

Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, ніяких документів не надав.

1-а 3-я особа (Державне космічне агенство України) в призначене судове засідання не з'явився, ніяких документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомленний належним чином.

2-а 3-я особа (Державне науково-виробниче об"єднання "Комунар") в призначене судове засідання з'явився, ніяких документів не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали господарського суду, а також неявку представника 1-ї 3-ї особи в призначене судове засідання, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України - задовольнити.

В порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду справи №922/4586/15 на 15-ть днів до 26 жовтня 2015р.

Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2015 р. о 10:15

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.

Суддя ОСОБА_1