Постановление суда № 52242967, 12.10.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2015 Справа № 920/820/15

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/820/15

За позовом:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Валентинівни, м. Суми,

до відповідача:Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне

науково виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе, м. Суми,

про стягнення 118 952 грн. 44 коп.

Представникі сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_2

Від відповідача: не зявився

При секретарі судового засідання Даніловій Т. А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.07.2015 р. по справі № 920/820/15 було задоволено позовні вимоги шляхом стягнення з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М. В. Фрунзе (40004, м. Суми, вул. Горького,58, код 05747991) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (40013, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 85798 грн. 79 коп. сума основного боргу, 2284 грн. 83 коп. 3% річних, 30868 грн. 82 коп. інфляційних нарахувань, 2 379 грн. 06 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 16.07.2015 року по справі № 920/820/15, залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду від 16.07.2015 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року господарським судом Сумської області 06.10.2015 року видано судовий наказ.

09.10.2015 р. позивач подав заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду від 16.07.2015 р. та наказі від 06.10.2015 р. по справі № 920/820/15, зазначаючи, що в резолютивній частині рішення та наказі було допущено описку, а саме орфографічну помилку у написанні адреси стягувача, замість: 40013, АДРЕСА_2 було зазначено 40013, АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 16.07.2015 року, не зачіпаючи при цьому суті рішення та в наказі від 06.10.2015 року по справі № 920/820/15, вказавши вірну адресу стягувача: 40013, АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 86, 88, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 16.07.2015 року та наказі від 06.10.2015 року по справі № 920/820/15, виклавши п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 16.07.2015 року та наказ від 06.10.2015 року по справі 920/820/15 в такій редакції:

« 2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М. В. Фрунзе (40004, м. Суми, вул. Горького,58, код 05747991) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (40013, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 85798 грн. 79 коп. сума основного боргу, 2284 грн. 83 коп. 3% річних, 30868 грн. 82 коп. інфляційних нарахувань, 2 379 грн. 06 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

2. Ухвала набрала законної сили в день її винесення 12.10.2015 року.

Суддя ОСОБА_3