АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №22-ц/796/14218/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Гаврилова О.В.
справа №755/1522/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 жовтня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 24 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Архангел» про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, строки, передбачені ст.294 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 24 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Архангел» про відшкодування шкоди.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які приймають участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 12 листопада 2015 року.
Суддя - доповідач Н.В. Поліщук
Судебное решение № 52240778, Апеляційний суд міста Києва было принято 09.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 755/1522/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: