Постановление суда № 52238706, 22.07.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №629/3076/14-к

Провадження №1-кп/629/276/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченка О.А., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Бурмака В.А., захисника обвинувачених ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, кримінальне провадження №12014220700000119 від 02.05.2014, яке надійшло з Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері 15.07.2014 року, відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ВП «Лозівська дистанція електропостачання» ДП «Південна залізниця» на посаді електромонтера, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, запобіжний захід не обирався,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2,15 ч.2,185 ч.2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ВП «Лозівська дистанція електропостачання» ДП «Південна залізниця» на посаді електромонтера, одруженого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою: Харківська область. м.Лозова, вул.профінтерна, буд.5, кім.36, раніше не судимого, запобіжний захід не обирався,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2,15 ч.2,185 ч.2 КК України,

встановив:

15.07.2014 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.ст.185 ч.2,15 ч.2,185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2014 року за №12014220700000119.

Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України: затвердження або відмови в затвердженні угоди, в порядку передбаченому статтями 468-475 КПК України; закриття провадження, в порядку передбаченому пунктами 4-8 частини 1,2 ст.284 КПК України; повернення обвинувального акту - відсутні.

Підстав направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачені вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає запобіжний захід не обирати.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинувачених, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316,371,372 ч.3 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2,15 ч.2,185 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2,15 ч.2,185 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 10-00 год. 31.07.2014 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора Бурмака В.А., представників потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисника ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3О, ОСОБА_4

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4 не обирати.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко