Справа № 364/439/14-п
Провадження № 3/364/135/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2014 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу, що надійшла від Тетіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Колос-Євросвинка», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2014 року при проведенні камеральної перевірки (Акт №96/15-33124622) ТОВ «Колос-Євросвинка» було виявлено, що директора ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету узгоджених податкових зобовязань з орендної плати за земельні ділянки за грудень місяць 2013 року та лютий місяць 2014 року, термін сплати до 30.01.2014 року та 30.03.2014 року, фактично сплачено 31.01.2014 року та 31.03.2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав винність у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1, є малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП малозначні правопорушення це такі адміністративні правопорушення, які не становлять великої суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.
Правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1, є малозначним, не становить великої суспільної шкідливості та не завдало значних збитків, тому є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директору ТОВ «Колос-Євросвинка», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, усне зауваження, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяО. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судебное решение № 52236194, Володарський районний суд Київської області было принято 16.04.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 364/439/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: