№ 52236176, 04.03.2014, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/247/14-п

Провадження № 3/364/72/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу, що надійшла від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

про вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 року о 11:00 год у с. Гор-Пустоварівка Володарського району Київської області по вул. Леніна ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ІЖ 412, н.з. АІ3002ВІ, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки ВАЗ 2109, н.з. АІ9643АК, який наближався до перехрестя проїжджих частин по головній дорозі.

У той же час і день у с. Гор-Пустоварівка Володарського району Київської області по вул. Леніна ОСОБА_1 спричинив ДТП, після чого залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, д; 2.10 а, б, в; 10.1; 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 122, ст.122-4 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав винність у порушенні правил дорожнього руху, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням наведеного на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкціями статей.

Керуючись ст. ст. 36, 122 ч. 4, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати справу про адміністративне правопорушення №3/364/72/14 з справою про адміністративне правопорушення №3/364/73/14.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

-ст. 122 ч. 4 КУпАП у виді штрафу розміром 640 (шістсот сорок) гривень;

-ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу розміром 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу розміром 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 36,54 грн (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код ЄДРПОУ: 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м Київ; МФО: 821018; Рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Володарський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892215).

ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили повернути посвідчення водія ВАН 604883.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяО. М. Яковенко

Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.