Справа № 216/3691/13-ц
провадження № 4-с/216/37/15
У Х В А Л А
27 серпня 2015 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_3, на дії державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4, начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою.
Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, а саме: скаржником не надано копії скарги, та додатки до неї за кількості учасників судового процесу.
Відповідно до роз'яснень в пункті 13 в постанові № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 35 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.
Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена скарга повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3, на дії державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4, начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління ОСОБА_5,- залишити без руху, надати скаржнику строк до 24 вересня 2015 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Інакше скарга буде вважатись не поданою і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондарєва О.І.
Судебное решение № 52234370, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 27.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 216/3691/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: