АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9124/15 Справа № 183/1726/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Черненкова Л.А.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
29 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виселення та вселення,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права у звязку із порушенням правил підсудності.
Як вбачається з матеріалів справи, 30 липня 2015 року апеляційним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою апеляційна скарга ОСОБА_3 відхилена, ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі залишена без змін.
14 серпня 2015 року ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року ОСОБА_3 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Проте, 21 вересня 2015 року ОСОБА_3 знов звернувся з аналогічною апеляційною скаргою на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 4 с. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі у випадку коли вже є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року слід відмовити.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Л.А. Черненкова
Судебное решение № 52234336, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 29.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 183/1726/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: