Справа № 242/4280/15-а
Провадження № 2-а/242/408/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Української міської виборчої комісії Донецької області про визнання дій виборчої комісії неправомірними та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Української міської виборчої комісії Донецької області про визнання дій виборчої комісії неправомірними та скасування рішення.
В позовній заяві позивач просить скасувати рішення Української міської виборчої комісії Донецької області від 05.10.2015 року і визнати дії цієї комісії про скасування рішення про реєстрацію ОСОБА_1 кандидатом на посаду Українського міського голови і про скасування реєстрації в депутати з виборчого списку Селидівської міської організації Радикальної партії ОСОБА_2 не законними, такими, що не відповідають ст. 48 Закону України «Про місцеві вибори», а також визнати дії голови Української міської виборчої комісії Донецької області ОСОБА_3, що виражені в одноособовому винесені постанови № 19 про виключення ОСОБА_1 з виборчого списку кандидатів на посаду міського голови і списку кандидатів в депутати в Українському одномандатному окрузі незаконними та скасувати постанову.
Згідно ч. 4 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справа Селидівському міському суду Донецької області, як місцевому адміністративному суду предметно не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 4 ст. 172 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Української міської виборчої комісії Донецької області про визнання дій виборчої комісії неправомірними та скасування рішення позивачу для подання до належного суду.
Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,
Суддя
Судебное решение № 52229938, Селидівський міський суд Донецької області было принято 12.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 242/4280/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: