№ 52229471, 13.05.2013, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/617/13-п

Провадження № 3/364/257/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ Городище-Пустоварівський цукровий завод, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Володарського районного суду Київської області від 27 лютого 2013 року ОСОБА_1 оголошено усне зауваження за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.

15 квітня 2013 року при проведенні камеральної перевірки (Акт №58/15/00372428) ПАТ Городище-Пустоварівський цукровий завод було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила вимоги п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, а саме: невідповідність суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнала винність у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, визнається щире розкаяння винної. З урахуванням наведеного на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ Городище-Пустоварівський цукровий завод, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяО. М. Яковенко

Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.