Постановление суда № 52222723, 13.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/2506/15

Справа 522/14421/14-ц

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним довіреності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним довіреності.

09.10.2015 року від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2015 року про призначення судової почеркознавчої експертизи, згідно якої позивач просить змінити ухвалу суду, доповнивши її додатковими питаннями.

Частина 1 статті 293 ЦПК України містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з апеляційної скарги, позивач оскаржує вищезазначену ухвалу в частині поставлених перед експертом питань, однак вищезазначена ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

При цьому, ухвала суду першої інстанції про призначення експертизи, відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, не може бути переглядом в суді апеляційної інстанції.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути заявнику, оскільки згідно з ч. 2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним довіреності повернути заявнику.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

Районного суду м. Одеси ОСОБА_5Б