№ 52221799, 04.09.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4509/13-п

Провадження № 3/500/1420/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером у ТОВ НКФ ІЗРТО, на утриманні має одну неповнолітню дитину, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до представлених матеріалів 08.07.2013 р. внаслідок перевірки ТОВ НКФ ІЗРТО, розташованого за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Гагаріна, 58, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено факт порушення порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток за 2012 р. в сумі 2089,00 грн., заниження податку на додаткову вартість в сумі 1990,00 грн. за жовтень 2012 р., що підтверджено актом від 08.07.2013 р. №045/15-02-22-05/34397449, чим порушено ст.ст. 138, 139, 186, 198, 200, 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання сповіщалась належним чином, поважних причин своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №2 серії КН №965338 від 08.07.2013 р. та актом про порушення податкового законодавства від 08.07.2013 р. №045/15-02-22-05/34397449 та інш.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент надходження справи до суду спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.163-1, ст.221, п.7 ч.1 ст.247, 249, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова