Постановление суда № 52220430, 05.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Дата принятия
05.10.2015
Номер дела
442/2604/11
Номер документа
52220430
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 442/2604/11 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.

Провадження № 22-ц/783/6225/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.

Категорія:81

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючий суддя: Шумська Н.Л.

судді: Кабаль І.І., Копняк С.М.

секретар: Ясиновська Я.М.

особи, які беруть участь у справі: не з»явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - Нецкар Юрія Ігоровича на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження №41517699 , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні №41517699 повернуто заявнику.

Ухвалу суду оскаржив представник ТОВ «Кредитні ініціативи» - Нецкар Юрій Ігорович. В апеляційній скарзі покликається на порушення норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512,514 ЦК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», проте суд першої інстанції не звернув уваги на дані норми закону та виніс ухвалу з порушенням норм матеріального права, не застосувавши закон, який підлягав до застосування. Просить ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року скасувати та постановити нову, якою задовольнити заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні №41517699.

Заслухавши доповідь судді, з'ясувавши обставини справи та перевіривши доводи скарги, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду.

Повертаючи заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження №41517699 судом першої інстанції порушено вимоги ст. 378 ЦПК УКраїни, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом першої інстанції порушено процедуру передбачену ЦПК, зокрема в матеріалах справи відсутні відомості про призначення питання про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду.

Також, сторони в судове засідання взагалі не викликалися, заява про розгляд справи у їх відсутності в матеріалах справи відсутня.

Відтак, на підставі п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України колегія суддів скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст.303, ч.2 ст.307, п.3 ч.1 ст.312, ст.314, 315, 319, 378 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - Нецкар Юрія Ігоровича задовольнити частково.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року скасувати, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та не оскаржується.

Головуючий суддя Н.Л. Шумська

Судді: С.М. Копняк

І.І. Кабаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 52220430 ?

Документ № 52220430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52220430 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52220430 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52220430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52220430, Апеляційний суд Львівської області

Судебное решение № 52220430, Апеляційний суд Львівської області было принято 05.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 52220430 относится к делу № 442/2604/11

то решение относится к делу № 442/2604/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52220428
Следующий документ : 52220435