Решение № 52216690, 06.10.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1648/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М. при секретарі Зейкан Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі уповноваженої особи фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк»ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 30 листопада 2011 рокуміж ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» ( в подальшому назва банку була змінена на ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір № EK_ST_B_AV00089751 про надання споживчого кредиту за умовами якого ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 3559,00 грн з терміном остаточного повернення 31 травня 2013 року, зі сплатою 0,01 % річних. Сторонами погоджено комісію за управління Кредитом 2,67 % від суми Кредиту, як щомісячну плату за управління кредиту. В порушення умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_3 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконано. Станом на 07.08.2015 року заборгованість відповідача по даному кредитному договору становить 9511, 76 грн., та складається з : 3354,06 грн. - заборгованість за кредитом, 0,06 грн. прострочені проценти за користування кредитом, 1281, 78 грн. комісія за РО, 4875,86 грн.- плата за пропуск платежів, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9511,76 гривень та судові витрати.

Розгляд справи проведено у відсутність представника позивача та відповідача ОСОБА_3 відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 30 листопада 2011 рокуміж ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» ( в подальшому назва банку була змінена на ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір № EK_ST_B_AV00089751 про надання споживчого кредиту за умовами якого ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 3559,00 грн з терміном остаточного повернення 31 травня 2013 року, зі сплатою 0,01 % річних. . В порушення умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_3 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконано. Сторонами погоджено комісію за управління Кредитом 2,67 % від суми Кредиту, як щомісячну плату за управління кредиту. В порушення умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_3 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконано. Станом на 07.08.2015 року заборгованість відповідача по даному кредитному договору становить 9511, 76 грн., та складається з : 3354,06 грн. - заборгованість за кредитом, 0,06 грн. прострочені проценти за користування кредитом, 1281, 78 грн. комісія за РО, 4875,86 грн.- плата за пропуск платежів,, що стверджується належними доказами по справі - кредитним договором № EK_ST_B_AV00089751 від 30.11.2011 року / а.с. 5-8/, розрахунком заборгованості /а.с.4/, графіком погашення кредиту /а.с.9/.

Згідно з рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 № 63 було розпочато процедуру виведення ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» з ринку та здійснення в ньому тимчасової з 20.03.2015 по 19.03.2016 адміністрації.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ч. 1 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України ст. 526, 530, ч. 1 ст. 610, ч.1 ст. 623, ч.1, ст. 625, ч.1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (04119, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 27 Т, код ЄДРПОУ: 19017842) заборгованість за кредитним договором № EK_ST_B_AV00089751 від 30.11.2011 року в сумі 9511,76 грн. (девять тисяч пятсот одинадцять гривень 76 копійок), що складається з : 3354,06 грн. - заборгованість за кредитом, 0,06 грн. прострочені проценти за користування кредитом, 1281, 78 грн. комісія за РО, 4875,86 грн.- плата за пропуск платежів.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави судовий збір у розмірі243, 60 гривень (Двісті сорок три грн. 60 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут