Приговор № 52215341, 22.04.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

1-195/2010

-

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.04.2010 г. Ильичевский районний суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Шевченко Е.А., с участием прокурора Попудько А.А., рассмотрев в открьітом судебном заседанци в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 областе, русского, гражданина ОСОБА_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

21.01. 2010 года в вечернее время ОСОБА_3, находясь в районе шлаковой горы по ул.М.Мазая в Ильичевском районе г.Мариуполя, в мусорном контейнере нашел, таким образом незаконно приобрел полизтиленовьш пакет, в котором находился обрез охотничьего ружья, которьш он принес во двор дома №136 по ул.Лобачевского в Ильичевском районе г.Мариуполя и стал хранить в сарае, расположенном во дворе указанного дома. 22.02.2010 года в период времени с 11.40 до 12.10 часов в ходе осмотра хозяйственной пристройки (сарая), расположенной во дворе дома №136 по ул.Лобачевского в Ильичевском районе г.Мариуполя, работниками милиции бьш обнаружен и изьят обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ 18 16-го калибра №П71166, которое является нестандартним огнестрельньм оружием. изготовленньш самодельньм способом из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ 16-го калибра №П71166, выпущенного Ижевским оружейньїм заводом, путем укорачивания ствола до остаточной длиньї 305 мм, удаления путем отпиливания части ложи до остаточной длиньї 190 мм (изготовление рукоятки), пригодное для производства выстрелов, и которое ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_3 виновньїм себя признал полностью и подтвердил, что действительно незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения при вьішеописанньїх обстоятельствах.

Учитьівая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить обьем исследования доказательств допросом подсудимого, характеристикой личности подсудимого, и пришел к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения доказана в полном обьеме, и умьішленньїе действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.І ст.263 УК Украиньї.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретньїе обстоятельства дела, данньїе о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

ОСОБА_3 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, не работал на момент совершения преступления, характеризуется по месту жительства положительно. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитьівает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, установлено

С учетом изложенного, суд считает, что нсправление подсудимого в цел недопущення нм совершення новых преступлений возможно без изоляции от общества: поэтому избирает ему меру наказания в пределах санкции ч.І ст.263 УК Украиньї в ви лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от отбьітия наказанш испытанием, установив испытательный срок и возложив на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украиньї.

С подсудимого в пользу Мариупольского отделения НИЗКЦ при ГУМВД Украины Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение судебно-баллистической зкспертизы, состоящие из оплаты работы эксперта - 214 грн. 27 коп.

В соответствии со ст. 81 УПК Украиньї вещественное доказательство - обр хранящийся в разрешительной системе Ильичевского РО МГУ, - передать в разрешительщ систему Ильичевского РО МГУ.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украиньї освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания основного наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЗКЦ при ГУМІ Украины в Донецкой области по счету №1/148 от 03.03.2010 года 214 грн. 27 коп. (Получатель платежа УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914 МФО 834016, р/с 35220001000450).

Вещественное доказательство по делу - обрез, хранящийся в разрешительной системе Ильичевского РО МГУ, - передать в разрешительную систему Ильичевского РО МГУ.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья :