Постановление суда № 52213826, 12.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/22745/15-ц

Провадження № 2/127/6903/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на житло,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 28.09.2015 року позовна заява була залишена без руху та позивачам надано строк для усунення її недоліків (зазначення ціни позову, сплати судового збору та подачі про це до суду відповідного документу, надання копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

09.10.2015 року до суду надійшла від позивача аналогічна позовна заява.

Приймаючи до уваги, що вимоги ухвали суду від 28.09.2015 року про усунення недоліків позовної заяви, а саме зазначення ціни позову, сплати судового збору та подачі про це до суду відповідного документу, надання копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позивачами не виконані, вважаю, що у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на житло - вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскражена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: