Справа № 758/4103/13-ц
Категорія 47
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Потапьонок К. В.,
розглянувши у відкриитому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про прийняття позовної заяви в порядку ст. ст.34,125 ЦПК України у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя .
В судовому засіданні представник ОСОБА_1. заявила клопотання про прийняття самостійної позовної заяви , а саме що до залучення її в якості третьої особи з самостійними вимогами по вищезазначеному позову, мотивуючи тим, що розгляд вищезазначеної справи зачіпає її майнові інтереси.
Вислухавши думку ОСОБА_4, її представників, представника ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред»явивши позов до однієї чи обох сторін.
Ці особи мають усі процесуальні права і обов»язки позивача.
В силу ст.125 ЦПК України положення ст..ст. 123,124 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмеу спору у справі. у якій відкрито провадження.
Тобто позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в справі, у якій відкрито провадження, приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільний, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин та коли вимоги за позовами можуть зараховуватись.
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119 і 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 119-120,123, 124, 125, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Залучити ОСОБА_1 до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Богінкевич
Судебное решение № 52212828, Подільський районний суд міста Києва было принято 12.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 758/4103/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: