Постановление суда № 52212233, 25.09.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17199/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гаврилова О.В.

при секретарі Неділько Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Органікс» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Органікс» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №752/15 від 19.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Органікс» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 732 302,23 грн. та сплачений третейський збір у розмірі 25 500,00 грн.

В судове засідання сторони не з'явились. Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги просив задовольнити. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, проте, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, згідно зі ст. 389-9 ЦПК України, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.06.2015 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків в складі третейського судді Ярошовця В.М. прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Органікс» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 732 302,23 грн. та сплачений третейський збір у розмірі 25 500,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Доказів добровільного виконання рішення постійно діючого третейського суду боржником не надано.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 389-10 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого документу на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 19.06.2015 року.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 389-9, 389-11 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Органікс» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 19.06.2015 року задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Органікс» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту у сумі 4 732 302,23 грн., сплачений третейський збір у розмірі 25 500,00 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :