Постанова
Іменем України
Справа № 712/11356/15-п
Провадження №3/712/1903/15 09 жовтня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси
ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2 , 01.01.1966р.н., не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст.124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
25.09.2015 року о 11-00год., ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 ( нал. ОСОБА_2М.) по вул.. Дахнівській в м.Черкаси, навпроти буд. 50/14 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що зупинився попереду нього пошкодивши його, чим порушив п.2.3б, 12.1,13.1 ПДР України . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі. Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, а саме:даними протоколу про адміністративне правопорушеня серії АП157126 від 25.09.2015р; поясненням учасника дорожньо-транспортної пригоди ; даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.
При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 є визнання вини . Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено. Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України. Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.
Стягнутиз ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60грн., який зарахувати на рахунок 31216206700004,отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В. ОСОБА_1
Судебное решение № 52211628, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 09.10.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 712/11356/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: