Справа № 567/1068/15-ц
УХВАЛА
13 жовтня 2015 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.119, 120 ЦПК України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за паливно-мастильні матеріали,-
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за паливно-мастильні матеріали звернулось ТзОВ "Золотий екватор".
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. Однак, всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містить поштового індексу та номерів засобів звязку відповідача.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
З поштової відмітки, наявної на конверті, встановлено, що позовна заява була прийнята відділенням поштового зв"язку м. Миколаїв 30.09.2015 року, таким чином, при визначенні ставки судового збору щодо вказаної позовної заяви необхідно застосовувати положення Закону України "Про судовий збір" зі змінами станом на 1 вересня 2015 року. Відповідно до Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Отже, за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за паливно-мастильні матеріали судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 2163 грн. 92 коп. Відповідно до копії платіжного доручення №2061 від 19.08.2015 року, ТзОВ "Золотий екватор" сплачено 1442 грн. 61 коп. судового збору. Таким чином, судовий збір за подання вказаної позовної заяви внесений позивачем не в повному розмірі.
Крім того, до позовної заяви не додано оригінал платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за паливно-мастильні матеріали залишити без руху.
Надати ТзОВ "Золотий екватор" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Судебное решение № 52210529, Острозький районний суд Рівненської області было принято 13.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 567/1068/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: