Судебный приказ № 52210467, 12.10.2015, Костопільський районний суд Рівненської області

Костопільський районний суд Рівненської області

ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 564/2160/15-ц,

12 жовтня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Цвіркун О. С.

при секретарі - Федас І. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №564/2160/15-ц

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 року Костопільським районним судом Рівненської області видано судовий наказ за заявою Костопільського БЖКП про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 в сумі 1495 гривень 83 копійки та 121 гривню 80 копійок судового збору.

24.09.2015 року до Костопільського районного суду Рівненської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу в якій боржник заперечує проти судового наказу в частині стягнення заборгованості, яка виходить за межі наданих в натурі Костопільським БЖКП послуг, просить суд змінити судовий наказ.

Заявник ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явився. Його представник ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги свого довірителя підтримує повністю.

Представник стягувача Костопільського БЖКП ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги боржника про зміну судового наказу визнає.

Суд, беручи до уваги неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та враховуючи вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України, не вбачає необхідності у фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ - зміненню, виходячи з наспупного.

Судом встановлено, що Костопільське БЖКП з 2012 року не надавало частину послуг, за які вимагає сплати із ОСОБА_1, а тому у відповідності до п.11 Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, укладеного 23.10.2012 року між ОСОБА_1 та Костопільським БЖКП, боржик має право на зменшення розміру плати за надані послуги.

Відповідно до ч.8, 9 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.

Суд не вбачає причин для скасування судового наказу №564/2160/15-ц, а вважає за необхідне змінити судовий наказ у відповідності до ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102-105, 105-1 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України вимоги заявника підлягають задоволенню,

НАКАЗУЮ:

1. Судовий наказ № 564/2160/15-ц, виданий Костопільським районним судом 08 вересня 2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Костопільського БЖКП заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1495 грн. 83 коп. та судових витрат у розмірі 121 грн. 80 коп. - змінити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Костопільського БЖКП, яке розташоване в м.Костопіль вул. Грушевського, 4, р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" м.Костопіль, МФО 333368, ЗКПО 31650754, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 750 (сімсот п'ятдесят) грн..

3. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судового збору.

4. Змінений судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох днів з моменту набрання ним законної сили.

Суддя:ОСОБА_4

М.П.

Згідно зі статтею 105-1 ЦПК України змінений судовий наказ може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд в 5-денний строк з дня отримання його копії.

Змінений судовий наказ набрав чинності " ____" ____ 2015 року

Суддя:ОСОБА_4

М.П.

Відмітки про виконання судового наказу: