№ 52209542, 13.10.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/1089/15-п

Провадження № 3/547/518/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Литвин М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, громадянки України.

за ч.2 ст.184 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

07.09.2015р. відносно ОСОБА_1, 01.06.1993 р. н. було складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки вона не неналежним чином займається вихованням своєї дитини, а саме із червня 2015 року не проживає разом зі своєю дитиною, за що передбачена відповідальність зач.2 ст.184 КУпАП.

Починаючи з 01.06.2015 року син ОСОБА_1, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває на вихованні у батьків чоловіка ОСОБА_1 у с.Нова Петрівка Семенівського району Полтавської області. За вказаний час, мати ОСОБА_1, вихованням свого сина не займалась.

Постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 13.08.2015 року гр. ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПО № 005995 від 07.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2015 та ОСОБА_4

Розглянувши справу, враховуючи особу винної, а також те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила однорідне правопорушення, за яке її було піддано адміністративному стягненню, суд прийшов до висновку, що є можливим і необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст..ст. 40-1, 283 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн. 00 коп. (шістдесят вісім гривень 00коп.), який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 31117106700442,

Код за ЄДРПОУ 37541502,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп..):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 31211206700442

Код за ЄДРПОУ 37541502,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _______ 2015 року

Суддя -