КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" жовтня 2015 р. Справа №911/3135/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Рудченка С.Г.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112"
на рішення господарського суду Київської області від 21.09.2015 року
у справі №911/3135/15 (суддя Рябцева О.О.)
за позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112", Київська обл., м. Бровари
про стягнення 50000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2015 року Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" про стягнення 50000,00 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 21.09.2015 року у справі №911/3135/15 позов задоволено повністю. Суд вирішив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" на користь Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 50000,00 грн. авансу та 1827,00 грн. судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 21.09.2015 року у справі №911/3135/15 у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з пунктом 4 статті 65 ГПК суд витребовує від особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України про надходження й зарахування сум судового збору до Державного бюджету України. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»).
Керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" на рішення господарського суду Київської області від 21.09.2015 року у справі №911/3135/15 до провадження.
2. Розгляд справи №911/3135/15 призначити на 04.11.2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" надати суду до початку судового засідання підтвердження Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про надходження й зарахування сум судового збору до Державного бюджету України.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
5. Запропонувати сторонам у справі надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді С.Г. Рудченко
М.Г. Чорногуз
Судебное решение № 52203745, Київський апеляційний господарський суд было принято 12.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 911/3135/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: