Постановление суда № 52203432, 12.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.10.2015 Справа № 904/5386/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 організації "Екологічна Ліга", м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року у справі № 904/5386/15

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Дніпропетровськ

до ОСОБА_1 організації "Екологічна Ліга", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-4307-ОД від 24.01.2011 у загальному розмірі 11 597 грн. 61 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 (суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 організації "Екологічна Ліга", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська област на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта, м. Дніпропетровськ 7 324 грн. 75 коп. - заборгованості з орендної плати, 732 грн. 48 коп. - штрафу, 3 291 грн. 44 коп. - інфляційних втрат, 248 грн. 94 коп. - 3% річних, 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_1 організація "Екологічна Ліга" оскаржує його на предмет порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 та прийняти нове, яким відмовити Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги відповідачу з наступних підстав.

Частиною 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), що набрав чинності 01 листопада 2011 року).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Додані до апеляційної скарги документи свідчать про сплату відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 913 грн. 50 коп., що підтверджується квитанцією №0.0.429429593.1 від 02 вересня 2015 року, але вказана сума є меншою за розмір, який підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги, а саме: 1 913, 6 грн. Таким чином, додатково до сплати підлягає судовий збір у розмірі (1 913, 56 грн. 913, 50 грн.) = 1 000, 06 грн.

Приймаючи до уваги, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 оскаржується у повному обсязі, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен становити 1 913, 56 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 організації "Екологічна Ліга" підлягає поверненню апелянту без розгляду.

Після додання до апеляційної скарги доказів доплати судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідач має право повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі наведеного і керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 організації "Екологічна Ліга", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року у справі № 904/5386/15 повернути апелянту без розгляду.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга з додатками на 15 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.М. Лисенко