Постановление суда № 52201902, 12.10.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа № 907/1008/15

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Чоп", м. Чоп

про стягнення суми 67310,71 грн., в т.ч. 45000,00 грн. заборгованості за кредитом, 11019,67 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 8790,35 грн. пені, 2500,69 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали за заявою №38936988 від 22.09.2015 публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про повернення надмірно сплаченої суми судового збору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ звернулося з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Чоп", м.Чоп про стягнення суми 67310,71 грн., в т.ч. 45000,00 грн. заборгованості за кредитом, 11019,67 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 8790,35 грн. пені, 2500,69 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач, звертаючись до господарського суду з позовом про стягнення суми 67310,71 грн., в т.ч. 45000,00 грн. заборгованості за кредитом, 11019,67 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 8790,35 грн. пені, 2500,69 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, подав як доказ сплати судового збору платіжне доручення від 11.08.2015 №ІНВ91В13JІ. Згідно поданого платіжного доручення позивачем за розгляд позовної заяви публічного акціонерне товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Чоп", м.Чоп, сплачено суму 1827,00 грн.

06.10.2015 до господарського суду Закарпатської області позивачем публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, подано заяву №38936988 від 22.09.2015 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. №3674-VІ (в редакції, чинній на момент пред”явлення позову, оскільки позовна заява датована 18.08.2015) визначено ставку за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, а саме 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до платіжного доручення №ІНВ91В13JІ від 11.08.2015р. позивачем ПАТ КБ "Приватбанк" сплачено судовий збір в розмірі 1827 грн. Згідно вказаного у платіжному дорученні №ІНВ91В13JІ від 11.08.2015р. призначення платежу зазначено: "Судовий збір, за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до 38936988 ТОВ "Омега-Чоп", Господарський суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 03499922, п.2.1". Позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Омега-Чоп" про стягнення суми 67310,71 грн., датована 18.08.2015, подана до господарського суду Закарпатської області 15.09.15.

Таким чином, судовий збір згідно платіжного доручення №ІНВ91В13JІ від 11.08.2015р. сплачено у розмірі, регламентованому Законом України "Про судовий збір" в редакції, чинній на час платежу.

Враховуючи наведене, в задоволенні заяви №38936988 від 22.09.2015 публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення надмірно сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви №38936988 від 22.09.2015 публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

2. Копію ухвали надіслати публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".

Суддя І.В. Івашкович