Решение № 5220020, 24.06.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1466/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Глінській О.А.

з участю: представника позивача Беран М. М. , відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

встановив:

У квітні 2008 року ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_23битків вказуючи на те, що останній споживав електроенергію з порушенням Правил користування нею, а саме розривом головного вводу з відгалуженням, внаслідок чого спожита електроенергія недораховувалась та не сплачувалась, загальна сума завданих ОСОБА_23битків Мукачівському міському РЕМ складає 1349 грн. 36 коп.

В судовому засіданні представник позивача Беран М. М. позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач користувався вищевказаними послугами за фактичне надання яких не сплатив.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно акту №57408 від 27 листопада 2006 року та відповідного нарахування по вказаному акту, розмір завданих ОСОБА_23битків Мукачівському міському РЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, складає 1349 грн. 36 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України та ст. 1166 ЦК України, суд

рішив:

Позов ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ задовольнити.

Стягнути в користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356 з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 - 1349 ( одна тисяча тристо сорок дев'ять ) грн. 36 коп.3авданих збитків та 81 (вісімдесят одна) грн. сплачених судових витрат по справі на р/р 26000301235044, в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, КОД 00131529.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.