Постановление суда № 52198741, 29.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
29.04.2014
Номер дела
826/14558/13-а
Номер документа
52198741
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 квітня 2014 року м. Київ № 826/14558/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Шрамко Ю.Т., суддів Костенка Д.А., Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Махиньку Ю.О., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_9про визнання протиправними та скасування розпоряджень, рішень, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2014 р. прийнято до провадження адміністративну справу №826/14558/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_9, про визнання протиправними та скасування розпоряджень, рішень, зобов'язання вчинити дії та призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 29.04.2014 р.

У судовому засіданні 29.04.2014 р. представник позивача просила задовольнити, подану нею через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва, Заяву про забезпечення доказів від 29.04.2014 р. (надалі - Заява від 29.04.2014 р.), в якій просила витребувати у Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (ідентифікаційний код 04358514) та оглянути у суді таку публічну інформацію як Генеральні плани села Лука Києво-Святошинського району Київської області станом на 16.09.2008 р., на 01.08.2012 р. та витребувати і оглянути рішення про затвердження Генерального плану села Лука Києво-Святошинського району Київської області у вересні 2008 р. і липні 2012 р., Акту погодження меж земельних ділянок, який Гореницька сільська рада підписувала під час розробки проекту землеустрою (технічної документації) за замовленням гр. ОСОБА_9, в результаті чого, незважаючи навіть на ухвалу суду про арешт спірної земельної ділянки, гр. ОСОБА_9, не користуючись ніколи спірною ділянкою, отримав від Києво-Святошинської РДА Київської області рішення від 11.03.2010 р. і від 19.12.2012 р. щодо спірної земельної ділянки, а потім під час розгляду справи №2а-1361/12 у суді він не приймаючи участь у справі отримав державний акт про право власності на спірну земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, щодо якої між сільрадою і позивачем ОСОБА_2 та іншими громадянами виник спір ще 25.03.2008 р.

В обґрунтування, поданої Заяви від 29.04.2014 р., представник позивача зазначила, що докази, які зазначено вище і які необхідно витребувати в порядку ст.73-75 КАС України, можуть підтвердити обставини, якими обґрунтовано позовні вимоги, спростують доводи в.о. Голови Києво-Святошинської РДА у запереченнях проти позову, зокрема, що земельна ділянка, яка є спірною з 25.03.2008 р. і була предметом спору у суді, якій з грудня 2012 р. незважаючи на ухвалу суду про арешт присвоєно такий кадастровий номер НОМЕР_1 була та (або) є у межах села Лука Києво-Святошинського районної Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.73, ч.1 ст.75 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Враховуючи те, що до Заяви від 29.04.2014 р. не було додано документ про сплату судового збору, тому воно розглядається судом як звичайне клопотання.

Суд, за наслідками розгляду Заяви від 29.04.2014 р. та дослідження матеріалів справи прийшов до висновку про доцільність витребування вказаних документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 71, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (ідентифікаційний код 04358514) належним чином засвідчені копії:

- Генеральних планів села Лука Києво-Святошинського району Київської області станом на 16.09.2008 р. та станом на 01.08.2012 р.;

- рішення про затвердження Генерального плану села Лука у вересні 2008 р. і липні 2012 р.;

- Акту погодження меж земельних ділянок, який Гореницька сільська рада підписувала під час розробки проекту землеустрою (технічної документації) за замовленням гр. ОСОБА_9, в результаті чого гр. ОСОБА_9 отримав від Києво-Святошинської РДА Київської області рішення від 11.03.2010 р. і від 19.12.2012 р. щодо спірної земельної ділянки, отримав державний акт про право власності на спірну земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, щодо якої між сільрадою і позивачем ОСОБА_2 та іншими громадянами виник спір ще 25.03.2008 р.

2. Витребувані документи надати суду в строк до 23.05.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Т. Шрамко

Судді Д.А. Костенко

К.Ю. Гарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 52198741 ?

Документ № 52198741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52198741 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52198741 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52198741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52198741, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 52198741, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 29.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 52198741 относится к делу № 826/14558/13-а

то решение относится к делу № 826/14558/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52198740
Следующий документ : 52198742