Постановление суда № 52198626, 18.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
18.03.2013
Номер дела
2а-14743/11/2670
Номер документа
52198626
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 березня 2013 року № 2а-14743/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Приватного Корпоративного Підприємства "Денисівка Плюс" до Державної адміністрації автомобільного транспорту, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з додатковою відповідальністю «Денисівка», Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим-Авто-Експрес», Головна державна інспекція на автомобільному транспортіпро визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Приватне корпоративне підприємство «Денисівка Плюс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної адміністрації автомобільного транспорту, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з додатковою відповідальністю «Денисівка», Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Авто-Експрес», Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2012 р. у задоволенні адміністративного позову Приватного корпоративного підприємства «Денисівка Плюс» відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2012 р. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2012 р. залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2012 р. скасовано Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2012 р. та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2012 р., прийнято по справі нове рішення, яким адміністративний позов Приватного Корпоративного Підприємства "Денисівка Плюс" задоволено частково, визнано протиправним рішення Комітету Державної адміністрації автомобільного транспорту з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування, від 28.07.2011р.,03.08.2011р.,оформленого протоколом № 225 в частині допуску ВАТ «Денисівка»до участі в конкурсі, що відбувся 28.07.2011 р. та 03.08.2011 р.; визнано протиправним та скасовано рішення Комітету Державної адміністрації автомобільного транспорту з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування, від 28.07.2011 р., 03.08.2011 р., оформленого протоколом № 225 в частині визнання ВАТ «Денисівка» переможцем конкурсу на об'єктах конкурсу № 21 «Чернівці - Севастополь», рейси 799/800 та № 27 «Харків - Чернівці» рейс 783/784; визнано протиправним та скасовано Наказ Державної адміністрації автомобільного транспорту від 11.08.2011 р. № 407 «Про введення в дію рішень, прийнятих на засіданні комітету Державтотрансадміністрації з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування, оголошеного на 28.07.2011 р.» в частині: - введення в дію рішення Комітету Державної адміністрації автомобільного транспорту з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування, від 28.07.2011 р., 03.08.2011 р., оформленого протоколом № 225 - щодо визнання ВАТ «Денисівка» переможцем конкурсу на об'єктах конкурсу № 21 «Чернівці - Севастополь», рейси 799/800 та № 27 «Харків-Чернівці рейс 783/784; - видачі ВАТ «Денисівка» дозволу cepiї AC № 000633 на перевезення пасажирів на міжобласному маршруті загального користування «Харків-Чернівці рейси 783/784, та дозволу серії AC № 000632 на перевезення пасажирів на міжобласному маршруті загального користування «Чернівці - Севастополь», рейси 799/800; - надання ВАТ «Денисівка» затверджених розкладів руху на міжобласні маршрути загального користування «Чернівці-Севастополь» рейси 799/800 та Харків-Чернівці» рейс 783/784; зобов'язано Комітет Державної адміністрації автомобільного транспорту з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування в межах своєї компетенції прийняти нове рішення про визнання переможцем конкурсу на об'єктах конкурсу № 21 «Чернівці - Севастополь», рейси 799/800 та № 27 «Харків - Чернівці» рейс 783/784, що відбувся 28.07.2011 р. та 03.08.2011 р. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

14.12.2012 року позивачу за його заявою від 07.12.2012 р. було видано виконавчий лист.

23.01.2013 року представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 14.12.2012 р.

27.02.2013 р. в.о. директора ПКП «Денисівка Плюс» через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву, в якій останній просив не вчиняти будь-яких дій зокрема приймати заяви, клопотання, звернення, пояснення, скарги тощо від громадянина ОСОБА_2, який може діяти від імені ПКП "Денисівка-Плюс" на основі доручення від 21.12.2012 за №8/12.

27.02.2013 року представником позивача Русецьким В.А. через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі по справі №2а-14743/11/2670 від 14.12.2012 р., а саме: вказати ідентифікаційні коди позивача та відповідача.

Представником позивача повернуто суду оригінал виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.03.2013 р. призначено до розгляду заяву представника позивача від 27.02.2013 р. у судовому засіданні на 18.03.2013 р.

У судове засідання 18.03.2013 р. не прибули представники відповідачів та третіх осіб, у зв'язку з чим розгляд заяви представника позивача від 27.02.2013 р. здійснюється у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що у виконавчому листі в адміністративній справі №2а-14743/11/2670 дійсно не зазначено ідентифікаційний код позивача, а також ідентифікаційний код відповідача - Державної адміністрації автомобільного транспорту.

Відповідно до ч.2, 3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі №2а-14743/11/2670 здійснено заміну сторони виконавчого провадження, а саме, замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-14743/11/2670, боржника, - Державну адміністрацію автомобільного транспорту (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 36175219) на Державну інспекцію України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція України) (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 37994305)

Приймаючи до уваги викладене в сукупності, керуючись вимогами ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача Русецького В.А. від 27.02.2013 р.

2. Виправити помилку у виконавчому листі від 14.12.2012 р. у справі № 2а-14743/11/2670, а саме, вказати наступну інформацію:

- ідентифікаційний код Приватного Корпоративного Підприємства "Денисівка Плюс" - 33001975;

- ідентифікаційний код Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекції України) 37994305.

3. Видати новий виконавчий лист у адміністративній справі №2а-14743/11/2670 з урахуванням вимог цієї ухвали.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52198626 ?

Документ № 52198626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52198626 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52198626 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52198626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52198626, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 52198626, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 18.03.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 52198626 относится к делу № 2а-14743/11/2670

то решение относится к делу № 2а-14743/11/2670. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52198625
Следующий документ : 52198628