Постановление суда № 52198595, 17.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 квітня 2013 року № 826/3919/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні традиції"

до

Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України

про

скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 05.03.2013 р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельні традиції" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 05.03.2013 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2013 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу до 08.04.2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

15.04.2013 року позивачем через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва було подано клопотання, в якому останній зазначив, що Ухвалу від 26.03.2013 року отримав лише 10.04.2013 року, а тому не мав можливості у встановлений в Ухвалі строк усунути, зазначені в ній недоліки.

Судом встановлено, що Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2013 р. була отримана позивачем 10.04.2013 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для усунення недоліків позовної заяви, а тому такий строк підлягає продовженню.

Керуючись положеннями ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Продовжити, встановлений Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2013 р., процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 квітня 2013 року.

Суддя Ю.Т. Шрамко