ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
09 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1922/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу платника податків,-
встановив:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі № 821/1922/15-а задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу платника податків. Постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 33511,17 грн.
08 жовтня 2015 року відповідач по справі ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд розстрочити виконання постанови суду від 18 серпня 2015 р. на 24 місяці.
Суддя вважає, що заяву про розстрочення виконання судового рішення належить залишити без руху з таких підстав.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.87 КАС України).
Згідно з преамбулою до Закону України «Про судовий збір» цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (абз.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір»).
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Так, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення належить сплатити судовий збір за ставкою 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Заявник звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення, яка є заявою про встановлення строку виконання судового рішення, що відповідає ст. 263 КАС України.
За таких обставин, заявник повинен сплатити судовий збір за ставкою 0,3 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01.01.2015 року, тобто 365,40 грн. (1218 х 0,3).
Таким чином, заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Залишити заяву про розстрочення виконання судового рішення - без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 жовтня 2015 р., а саме, надати докази сплати судового збору та розяснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кузьменко Н.А.
Судебное решение № 52196836, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 09.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 821/1922/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: