Приговор № 52188759, 25.08.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата принятия
25.08.2011
Номер дела
1-487/11
Номер документа
52188759
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ПРИГОВОР 1-487/2011г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.08.11года Лисичанский городской суд, Луганской области

в составе председательствующей : судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Лисичанска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

Черкасской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого : 27 сентября 2004 года Лисичанским городским судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием на 2 года, 20 апреля 2005 года постановлением Лисичанского городского суда направлен для отбытия наказания по приговору Лисичанского городского суда от 27 сентября 2004 года в виде ограничения свободы сроком на 1 год, освобожден 14 декабря 2005 года условно-досрочно на 5 месяцев 5 дней, 29 августа 2006 года Лисичанским городским судом по ст. 164 ч.2 УК Украины к 2 годам 1 месяцу ограничения свободы, освобожден из мест ограничения свободы 5 июня 2009 года по отбытию срока наказания, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-

установил:

22 апреля 201 1года, в вечернее время, ОСОБА_1 находясь в парке расположенном возле ДК им. Крупской города Лисичанска, возле неработающего фонтана, на земле, обнаружил огнестрельное оружие - дульнозарялный ( шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 9 мм., пригодный к производству выстрелов. Данный пистолет ОСОБА_1 имея умысел на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, оставил себе и принес по месту жительства по адресу: гор. Лисичанск ул. Курячего дом №18, и в последующем хранил по данному адресу и при себе до 26 апреля 2011года.

26 апреля 2011 года ОСОБА_1 , продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял по месту своего жительства вышеуказанное огнестрельное оружие и перенес его к остановке автотранспорта «старая конечная» по ул. Мичурина города Лисичанска, где и был остановлен сотрудниками милиции.

26 апреля 2011 года, в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут, в ходе личного досмотра произведенного в помещении опорного пункта милиции Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, по адресу: гор. Лисичанск ул. Мичурина 65, у ОСОБА_1. работниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное оружие.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что 22 апреля 2011 года вечером он в парке возле ДК им. Крупской обнаружил предмет, и когда подобрал его, увидел, что это самодельный пистолет. Он решил его носить в целях самообороны. Выстрелы из пистолета не производил. 26 апреля 2011 года в ходе личного досмотра работники милиции пистолет у него изъяли.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из протокола личного досмотра ОСОБА_1 от 26 апреля 2011 года усматривается, что у него было изъято устройство, похожее на самодельный пистолет.(л.д.3)

Заключением баллистической экспертизы согласно которой пистолет изъятый у ОСОБА_1 является огнестрельным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, пригодным к производству выстрелов, (л.д.52-53).

Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он совершил приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к алкоголизму, имеет непогашенные судимости.( л.д.35).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы.

К такому выводу суд приходит, учитывая, что подсудимый, имеет непогашенные судимости, ( л.д.36-38), характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, что кроме характеристики подтверждается справкой из наркологического диспансера ( л.д.34) и суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

По сообщению старшего следователя СО Лисичанского ГО УМВД ОСОБА_2, ОСОБА_1 20 июня 201 1 года был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по возбужденному уголовному делу , по ст. 15 ч.2.115 ч.1 УК Украины. 22 июня 2011 года ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.(л.д.97)

Постановлением Лисичанского городского суда от 13 июля 2011 года по данному делу подсудимому ОСОБА_1 была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей ( л. д. 99)

Судебные издержки в сумме 281,40 грн. за проведение баллистической экспертизы следует взыскать со ОСОБА_1 в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему

наказание 2(два) года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока наказания исчислять с 13 июля 2011 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 20 июня 2011 года по 12 июля 2011 года включительно.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за производство баллистической экспертизы в доход

государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в сумме 281,40 грн.(двести

восемьдесят одна),перечислив указанную сумму в ВДК в Луганской области МФО 804013, код 25574305,

р/с 31252272210167.

Вещественное доказательство дульнозарядный шомпольный пистолет, являющийся огнестрельным оружием, находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52188759 ?

Документ № 52188759 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 52188759 ?

Дата ухвалення - 25.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52188759 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52188759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52188759, Лисичанський міський суд Луганської області

Судебное решение № 52188759, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 25.08.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 52188759 относится к делу № 1-487/11

то решение относится к делу № 1-487/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52188757
Следующий документ : 52188762